Именно в этом и состоит секрет ее успеха университетская автономия де-факто превращает науку в пятую ветвь власти. Правление университетов принимает участие в формировании местного и федерального бюджетов и совместно с другими ветвями власти решает сколько денег будет потрачено на медицину, оборону или, собственно, науку. Естественно для этого ученые мужи операются на поддержку налогоплательщиков ведут пропагандистские компании и все время поддерживают интерес к своей деятельности вспомните какую шумиху подняли вокруг коллайдера что бы его запуск не прошел не замеченным. В США этот процесс проявляется особенно ярко: например, политическая (а не административная) карьера Кондолизы Райс началась 1998 году на должности распределителя бюджета Стенфорда, когда она за два года пре
А когда мощности БАК будут исчерпаны, нам потребуется новый, еще более мощный коллайдер как же ученые выправшивают такие колосальные суммы на свои эксперименты? Кто хоть раз согласовывал бюжеты, понимает, что это не самая тривиальная задача в проекте. Вот они и не выпрашивают: все дело в том, что наука на западе, внимание, сама выделяет себе бюджет.
Настоящая работа еще только предстоит ежесекундно на БАК будет происходить около миллиарда столкновений, в каждом из которых будут рождаться десятки частиц разных типов. Годовой объём экспериментальных данных оценивается в 10 Петабайт БАК будет давать 1% информации, производимой человечеством. Обрабатывать эти данные будет огромное количество ученых.
В 2012 году на проектную мощность вышел Большой Адронный Коллайдер, и, кажется, уже достиг своей основной цели проверить существование бозона Хиггса. По масштабности эта задача аналогична эксперименту Эйнштейна и является его прямым продолжением, а ее решение уже стало таким же эпохальным как «открытие атома». Но вот на решение технической задачи эксперимента потребовалось 27 лет, более 10 000 ученых из 100 стран и 6 миллиардов долларов только на строительство инженерных сооружений. Но вот, бозон Хиггса найден. Что дальше?
1964 год. Американцы запугивают СССР мощью своей научной мысли и первым атомным авианосцем.
До Эйнштейна ученым нужно было делать выбор из двух основных теорий либо атомы это математическая абстракция, либо реально существующие частицы материи. Сегодня ученые с теплотой вспоминают эти времена простой и понятной физики, ведь сейчас у них более двухсот серьезных теорий строения материи и никакой возможности проверить хоть одну из них.
В 1905 году Эйнштейн доказал существование атомов и перевернул наше представление о строении мира. Для этого ему потребовалось несколько часов размышлений, комнатный аквариум и щепотка пыльцы. История науки разделилась на «до» и «после» этого блестящего доказательства при взгляде через микроскоп было видно постоянное «броуновское движение» пыльцы, объяснить которое нельзя было никак иначе, кроме как существованием атомов.
Наука это безумно дорогая и с первого взгляда бесполезная вещь. Сравните сами трату шести миллиардов на атомную подлодку еще можно объяснить и оправдать, а когда вместо подлодки предлагают построить одноразовый научный прибор для проверки очередной безумной теории? И ведь каждый новый шаг в науке прибавляет к смете на приборы несколько нулей.
Почему вообще в США и Европе наука процветает, а у нас влочит довольно жалкое существование? Хотя в фундаментальной математике или физике мы все еще впереди планеты всей, но вот их прикладное использование вроде программирования или новых электронных технологий явно на стороне Штатов. В чем загвоздка? В бюджетах.
Малевич был бы рад здесь побывать
Но прежде чем рассказать о них подробнее, хочу поделиться общим впечатлением Сколково это действительно выдающийся научный проект за одно посещение вернувший мне веру в российскую науку. Пусть звучит пафасно, но я сейчас постараюсь объяснить как я пришел к таким выводам.
На двухчасовом выступлении обсуждали запуск корпуса прототипизации. Это отдел, который будет заниматься постоянным производством прототипов со всей начинкой. Корпус включает в себя четыре лаборатории: инженерную, механообработки, 3D-прототипирования и дизайн-бюро.
«Прототипирование штука рисковая» by Gael Bertrand
В пятницу по приглашению подруги впервые побывал в том самом Cколково попал на открытие нового корпуса и составил неожиданное мнение о всем проекте хочу поделиться ним с тобой, Хабр.
В Сколково открыли центр прототипирования, а я съездил на него посмотреть
5 октября 2012 в 13:00
В Сколково открыли центр прототипирования, а я съездил на него посмотреть / Хабрахабр
Комментариев нет:
Отправить комментарий